| Tadeusz Lontarski: | Super! |
|
| Chomik: | Tak, tylko filmmusic ma to od dawna... |
|
| Rafalski: | no tak nie za bardzo. moze i ma słownik ale nie w tak praktycznej formie ... zresztą co to ma do rzeczy że FM ma to od dawna? |
|
| Tadeusz Lontarski: | No ale co z tego? |
|
| Rafalski: | ( chyba pisaliśmy koment w tym samym momencie :P ) |
|
| Tadeusz Lontarski: | No chyba :) |
|
| Adam Krysiński: | Pomysł z pokazywaniem się definicji po najechaniu kursora jest super! Czegoś takiego nie ma (chyba) żaden inny tego typu portal. Ukłony kolejny raz :) |
|
| Rafalski: | taka mała rewolucja ;P |
|
| Marek Kowalczyk: | W recenzji Kingdom of Heaven znalazlem jakiegos byka. W recce jest slowo "Pasażer". Z tego slowa podkreslony jest fragment "PASAŻ" i jest odniesienie do słownika. Wygląda jakby jakiś skrypt automatycznie wyszukiwał dane frazy, nawet jak są składnikiem innych słów. Hehe, sorry ale taki słownik to nie słownik. |
|
| Rafalski: | no fakt, poprawimy co trzeba, dzieki za uwagę :) |
|
| Michu: | Taki słownik może być, ale jak widzę jak radaktorzy portalu sami się nawzajem za to chwalą to niedobrze mi się robi. A tak właśnie postepuje pan Krysiński, który tak na dobrą sprawę kłania się sam sobie... BTW może lepiej gdyby te definicje były wyjaśniane pod recenzjami, bo jakieś podkreślenia i wyróżnienia w tekstach rozpraszają podczas czytania... |
|
| Olek Dębicz: | Podkreślenie jest raczej delikatne. Przeszkadza Ci? To nie jest absolutnie ironia. Chcę się upewnić. |
|
| Olek Dębicz: | A pojęcia "imitacja" i "pasaże" zostały na razie usunięte ze słownika. Dziękujemy za uwagi. |
|
| Akwarela: | Jak dla mnie to nie ma sie czym tak chwalic, bo:
a.)jak juz ktos wyzej wspomnial pomysl na slownik nie jest wasz
b.) probowalam kilku recenzji i nigdzie mi sie nic nie pokazalo po najechaniu na podkreslone slowo... |
|
| Olek Dębicz: | Nie pojawia się? Dziwne. Postaramy się to sprawdzić. a pomysł nie jest oczywiście nasz, tylko naszych czytelników, którzy o słowniczek prosili. My za tę sugestię serdecznie dziękujemy. |
|
| Asix: | Widać,że jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził ;) Musicie tak marudzić o ten słownik ? Nie dość, że dostajecie łopatologicznie wytłumaczone pojęcia to jeszcze jest bee :P Pomysł mi się podoba, nawet odnośniki mogłyby być wyraźniejsze.
Uwaga techniczna. Faktycznie hasła się nie wyświetlają ale tylko w przeglądarce Firefox, pod Explorerem wszystko chodzi. |
|
| Pokemon: | U mnie w Firefoxie wszystko działa... |
|
| Łukasz Remiś: | Ja testowałem słownik w obu przeglądarkach i działa. Może masz starszą wersję Firefoxa ? |
|
| Janusz Pietrzykowski: | Faktycznie, są małe błędy ale nic nie działa perfekcyjnie od razu...koledzy na pewno się tym zajmą, a póki co,hmmmmmm malkontenci zawsze się znajdą i mam wrażenie, że ktoś tu podkłada świnię...Jak zawsze zresztą w tego typu przypadkach. Spodziewałem się reakcji maruderów. A już patent o tym kto był pierwszy ze słowniczkiem to naprawdę żenada. Nic tylko do Urzędu Patentowego w takim razie z nowatorskimi pomysłami. Pajacowanie, jak widać jest popularne w narodzie polskim. |
|
| Asix: | Rzeczywiście Firefox 1.0.7 i 1.0.8 nie wyświetlał "dymków" ale od wersji 1.5.0.2 wszystko OK. |
|
| Robert: | Słowniczek bardzo mi się podoba, bo jest profesjonalny i niezwykle praktyczny. |
|
| Michał: | Uważam, że Wasz słowniczek jest o wiele lepszy niż na Filmmusic.pl - tak jak recenzje i newsy. Tak trzymać! Pozdrawiam! |
|
| Malcolm: | nie no bo ogólnie obiektywnie patrząc S.pl jest lepsze od FM, nie oszukujmy się. |
|
| Pokemon: | Twój obiektywizm jest bardzo subiektywny:). |
|
| Pokemon: | ...ale fakt faktem, słowniczek macie "wygodniuteńki". |
|
| Łukasz Remiś: | Dziś słownik przeszedł drugą już serię poprawek i usprawnień - wszystkie dotychczas wychwycone błędy zostały usunięte, a funkcjonalność słownika zwiększona. Stale rośnie też ilość definicji. |
|
| Olek Dębicz: | No i przede wszystkim wrócił termin "pasaż" :P |
|
| MaciekG.: | wszystko jest ok :)) dziala jak nalezy :)) |
|
W związku z licznymi prośbami o utworzenie słowniczka terminów muzycznych i "branżowych", występujących w recenzjach, postanowiliśmy opracować bazę takich pojęć. Na razie jest w niej nieco ponad 55 wyrażeń, ale ich liczba będzie sukcesywnie wzrastać. Aby nie tworzyć "nudnej" strony zawierającej kilkadziesiąt definicji, postanowiliśmy stworzyć słowniczek dostępny natychmiast przy czytaniu recenzji. Termin, który został przez nas zdefiniowany będzie w tekście podkreślony na czerwono. Wystarczy na niego najechać kursorem, a pojawi się definicja. Przykłady znajdziecie np. w recenzji 