Ogłoszono nominacje do Oscarów!

@ Koper: Na nominację do "The Happening" nie liczyłem, ale uważam, że byłaby bardziej na miejscu niż ta do "Defiance". Muzycznie jest to IMO lepsza praca i zdecydowanie wyróżnia się na tle miernego filmu.

Powiem szczerze, że nawet jestem pozytywnie zaskoczony. Biorąc pod uwagę własne zdanie i ostateczną listę nominowanych w przekroju kilku ostatnich lat, po raz pierwszy od bardzo dawna aż 4 nominacje uważam za trafne (zwykle były to ostatnio 2, max 3 płyty). Rahman oczywiście wadzi i jako jedyny nie zasługuje na nagrodę. Mam nadzieję, że ta nominacja to tylko efekt szumu wokół tej osoby po tych wszystkich już zdobytych nagrodach, a w ostatecznym rozrachunku Akademia się wyłamie z trendu i nagrodzi jedną z pozostałych płyt. Każdy inny werdykt będzie ok. Sam od wielu tygodni zawsze podkreślam, że najwyżej w ubiegłym roku oceniłem dokonania Elfmana, tak więc na niego stawiam i tutaj. Oby w końcu został zauważony po tylu ewidentnie błędnych pominięciach jego kompozycji w przeszłości. Co do piosenek - oczywiście stawiam na tę z "Wall-E".

Nawet niezłe te nominacje. Byłoby jeszcze lepiej, gdyby nie ten Rahman, ale cóż, i tak prawdopodobnie on zgarnie stautetkę, i wcale bym się nie zdziwił. Chociaż ja stawiam zdecydowanie na Desplata, a nawet Netwona Howarda, bo Elfmana to raczej Akademia nie lubi, a WALL-E w porównaniu z innymi nominowanymi partyturami, wypada raczej słabiutko. A co do piosenek - WALL-E rządzi, a te kiczowate utworki Rahmana niech mi się nawet na oczy nie pokazują... :)

I po raz kolejny akademia pokazuje, ze sama nie ma pojęcia po co jest kategoria najlepsza piosenka. Ale whatever. Nawet mi sie pisać nie chce;). Co do scoreu to niczego bym nie przesądzał, choć prawdę powiedziawszy Rahman ze statuetką mnie nie zaskoczy. Z dwoma też nie;). Kurde, muszę tego Slumdoga obejrzeć. Ale wracając do muzyki - chciałbym żeby wreszcie Howard dostał tę nagrodę. Takie lil dream. Co zaś mi się w nominacjach ogólnie podoba to brak Dark Knighta w kluczowych kategoriach (poza drugoplanowym Ledgerem, ale to było obvious) i nominacja dla In Bruges za scenariusz oryginalny. Swietny film. I mam nadzieję, ze właśnie on zgarnie tego złotego ludzika. Sorry, ale Wall-e imo jest lekko przereklamowany. Świetne pierwsze pół godziny, a potem standard w umoralniającym tonie. Ale i tak to dobre kino jest. Głownie jednak ze względu na przeuroczą postać Wallego, aniżeli ze względu na jakąś genialność samego filmu. Tak czy inaczej Oscara za animacje ma jak w banku.

Oskara dostanie Rahman. Na 100 % Mimo wszystko w filmie ta muzyka lepiej oddziałuje niż Desplat. Oczywiście, że muzyka Francuza jest inteligentniejsza i bardziej skomplikowana technicznie. Ale tego nie widać (słychać) wraz z obrazem. W całym filmie Finchera są może ze dwa, lub trzy momenty gdzie muzyka wybija się na plan pierwszy. Tak jest sformułowana według zasady "dobra muzyka jest niesłyszalna w kinie". Inaczej jest z Rahmanem. Ten na płycie bardzo często kiksuje. Widzimy (albo słyszymy) spaczone orkiestracje, dziwny, nieco kiczowaty, dobór instrumentów, czasami niezbyt trafione wybory jeśli chodzi o syntezatory. Jednak w filmie brzmi to wyraziście, bardzo efekciarsko i nowocześnie. A co najważniejsze jest to INNE i oryginalne. I choćby za to należy się Rahmanowi Oskar. Inną rzeczą jest kwestia czy Hindus powinien być nominowany do Oskara. Niestety Akademia zaprzecza po raz któryś już swym zasadom. W mej opinii, jeśli mielibyśmy patrzeć na oddziaływanie muzyki w filmie (bez względu na to czy jest to stricte score, czy też piosenki) Slumdog z pewnością jest godzien nominacji i w tym kontekście, wszelkie głosy świętego oburzenia są chyba zbyt mocno afektowane. Jeśli ktoś się z tym nie zgadza (do czego ma oczywiście prawo) polecam obejrzenie filmu i namacalne sprawdzenie, że muzyka Rahmana radzi sobie tam ponadprzeciętnie. Początkowo gdy nie znałem jeszcze płyty i nie widziałem filmu, a bazowałem na głosach ludzi z branży też byłem zawziętym krytykiem tej ścieżki. Teraz po obejrzeniu filmu i przesłuchaniu kilkanaście razy płyty moje zdanie jak widać jest inne. Może warto jednak dać tej płycie szansę? W końcu taki Mausam&Escape czy temat Latiki to kawał naprawdę niezłej muzyki, o wiele bardziej interesującej niż niektóre z nominowanych dzieł. Mój typ do Oskara. A co mi tam, doceńmy inność.

Ja chyba jestem zbyt dużym konserwatystą, by doceniać inność tylko za... fakt inności. Nie zaprzeczam, że muzyka Rahmana nie sprawdza się w filmie, wręcz przeciwnie, widziałem klipy i wiem, że zarówno wizualnie, jak i dźwiękowo działa na zmysły. Pod tym względem na pewno należą się Rahmanowi ukłony. Z drugiej strony nie mogę przeboleć, że tylko (?) dzięki swojej zauważalności Rahman, podobnie jak wcześniej Santaolalla, pokona (i wielokrotnie pokonywał) inne prace, o wyższym, moim zdaniem, poziomie artystycznym, które z pewnością w połączeniu z obrazem też sprawdzały się efektownie i efektywnie. Taki "Babel" IMO wygrał głównie dzięki jednej, ale wyeksponowanej muzycznie scenie z utw. "Iguazu" i na nic się zdało, że był to utwór nie napisany do tego filmu, a spora część scorea była autorstwa Sakamoto.

A ja sądzę, że właśnie za tą inność powinno się dziś (w muzyce przeżartej jednak sztampowym myśleniem o ilustracji, myśleniem którego nawet Desplat nie był się w stanie całkowicie ustrzec) powinno się jakoś doceniać. Co do Santaolalli - Babel było ewidentną pomyłką (właśnie ze względu za ten nie oryginalny materiał wykorzystany w najbardziej zapadających w pamięć scenach), natomiast Tajemnica Brokeback chyba już nie do końca. Nie można bowiem Argentyńczykowi odmówić oddziaływania w filmie, a właściwie w pewnych gatunkach filmowych (dramat, film psychologiczny). Poza tym ten Rachman to nie jest żadne "barachło", tylko klasowy kompozytor, polecam choćby zapoznanie się z płytą Warrioras of Heaven and Earth, a zobaczycie że facet potrafi też pisać "niebollywodzką" epikę. A na koniec bardzo przykro się robi gdy czytam takie rasistowskie komentarza Adama. Chyba są pewne granice żartów (mnie jakoś takie śmieszne żarciki na temat pochodzenia Rachaman nie śmieszą..., Ale może się mylę może czytelnicy też boki zrywają ze śmeichu... Swoją drogą boję się, że już niedługo przy nazwiskach niektórych kompozytorów też pojawią się takie dopiski w rodzaju Terence Blanchard - czarnuch, Itzchak Perlman - żyd, Tan Dun - żółtek...)

Zamiast Rahmana powinien by Zimmer za Frost/Nixon. Po cichu liczę na Howarda, ale tak jak Santaloala dostał bo było to modne, Rahman dostanie bo tak wypada:(

Mam nadzieję, że wygra Desplat - świetnie się tego Buttona słucha... Jest on jednak jeszcze młody i ma dużo czasu na zdobycie Oscara - takie standardowe myślenie czasem podcina szansę... Sercem natomiast jestem za Howardem, który jest już długo w ekstraklasie a nie ma kropki nad i. Może Defiance będzie jego kropką?

Academy of Motion Picture Arts and Sciences 8949 Wilshire Boulevard Beverly Hills, California 90211 :)

Panie i Panowie od dawna wiadomo, że akademia chce podnieść prestiż chce dorównać europejskim festiwalom nagradzając coraz częściej dzieła oryginalne, niszowe, niejednokrotnie mało znanych w wielkim świecie lub nawet debiutujących autorów odstające od typowego kanonu kina hollywoodzkiego, dla samych filmów jest to dla mnie in +, czego nie zawsze można powiedzieć o muzyce, nie zdziwi mnie wiec fakt że hindus zgarnie nawet 2 oscary tak jak w ub. latach Gustavo Santaolalla. Oczywiście dzieła te mają swą wartość wnoszą do historii muzyki filmowej 3 grosze, przypomnę jednak, że taki ś.p. Poledouris nie dostał go wcale czy Goldsmith (1 oscar) - ludzie śmiech na sali w kodak theatre. Dotyczy to również żyjących jak Zimmer, Newton Howard Morricone, Newman czy dawniej Horner. Druga sprawa, że wielcy odchodzą z tego świata lub z wiekiem coraz mniej piszą i nagrody zdobywają przeciętniacy. Jak w dżungli gdy wielki mangrowiec pada odsłania miejsce małym siewką w poszyciu lasu no i zaczyna się wielki wyścig szczurów. A że niektórzy chcą osiągnąć cel tanim kosztem mamy to co mamy. Ot co.

Najbardziej poprawnie byłoby tak: ஏ.ஆர்.ரகுமான். ;) Poza tym sam nie mam bladego pojęcia.

Jestem po seansie Slumdoga i z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że sie nie obrażę jeżeli Rahman dostanie Oscara. Film ten to świetnie zagrana, fantastycznie opowiedziana bajka dla dorosłych. Muzyka zaś naprawdę pełni diablo ważną rolę, napędza akcję jak mało który score. Jedyny problem z tym Rahmanem, to chyba to, że faktycznie ciężko tu mówić o original score. Z zarzutami mówiącymi o braku konsekwencji akademii się więc zgadzam. Wciąż jednak to fenomenalne kino (no ale cóż, zawsze lubiłem wszystko od Boylea, nawet "Niebiańską plażę";)) i ta muzyczna ilustracja naprawdę działa. No ale z drugiej strony lubię również kino czysto bollywoodzkie, więc nie jestem do końca obiektywny;).